□ 本報記者 章寧旦
近日,廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院在大法庭公開開庭審理了被告人劉某添等54人涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織等案。
公訴機關(guān)指控罪名包括組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪、開設(shè)賭場罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪。被告人多達54人,同時,被告人也帶來了74人的辯護律師團,被告人和辯護人人數(shù)均刷新廣州市兩級法院審理的“涉黑”案紀錄。
《法制日報》記者了解到,此案第一被告人劉某添曾是蘿崗區(qū)劉村原村支部書記,在團伙成員爭搶工程過程中,涉嫌以村支書身份出面“調(diào)解談判”,向另一方索取“地材費”“管理費”。
經(jīng)公訴機關(guān)廣州市荔灣區(qū)人民檢察院查明,2004年,被告人劉某添糾集被告人劉某東、劉某森帶領(lǐng)被告人劉某釗等,在蘿崗區(qū)劉村村委門前持槍、木棍、鐵棍等工具,對劉某勇等人實施圍攻追打、砸燒車輛,由此奠定了以劉某添為首的劉村“村霸”地位。同年,被告人劉某添、朱某高、鐘某球等人共同成立廣東某利混凝土有限公司。2006年9月,被告人劉某東成立廣州市蘿崗區(qū)宏某土石方工程隊。
公訴機關(guān)查明,被告人劉某添為了獲取非法利益,利用其村支部書記的身份,制定了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村、社的土地上的工程必須由本村、社人員承建,外人不能插手”的不成文規(guī)則。被告人陳某登、劉某東等人進一步劃地盤,約定不同片區(qū)的工程、地材承接權(quán),處于邊界或各村土地交界的工程則共同承建。
2010年,某利公司更名為廣東穗某混凝土有限公司,并制定公司內(nèi)部規(guī)定:當穗某公司在爭搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應過程中,與其他公司或個人出現(xiàn)糾紛時,公司法定代表人、總經(jīng)理及所有業(yè)務(wù)員都必須趕到現(xiàn)場幫忙,確保穗某公司最終獲利。
公訴機關(guān)同時查明,2008年至2016年期間,被告人劉某添、朱某高、陳某登、劉某東,糾集劉村華甫一社社長被告人鐘某泉、副社長被告人鐘某恒,劉村華甫二社社長被告人鐘某成、副社長被告人鐘某堅、鐘某華,劉村北一社社長被告人劉某明,穗某公司總經(jīng)理被告人孔某熊,帶領(lǐng)各自社員、公司業(yè)務(wù)員等人,通過實施強迫交易、尋釁滋事等違法手段爭搶工程。
同時,在工程混凝土供應業(yè)務(wù)由其他公司承接的情況下,被告人陳某登、劉某東等人或通過語言威脅、阻撓施工,或通過被告人劉某添以村支書身份出面“調(diào)解談判”等方式,向承建方或其他混凝土公司索取“地材費”“管理費”等作為補償。
通過上述手段,該團伙逐漸形成成員固定的黑社會性質(zhì)組織。公訴機關(guān)指控,為實現(xiàn)劉村轄區(qū)內(nèi)所有工程、原材料供給由宏某公司、穗某公司等控制,壟斷劉村建筑工程項目的目的,該團伙有組織地在劉村范圍內(nèi)實施強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等大量不法事實,稱霸一方,造成了惡劣的社會影響,嚴重破壞了當?shù)卣５纳钪刃蚝徒?jīng)濟秩序。
記者了解到,本案涉案人數(shù)為荔灣區(qū)法院建院以來,審理的被告人數(shù)最多的一起刑事案件,僅起訴的卷宗材料和證據(jù)即達200多冊、光碟800多張。荔灣區(qū)法院經(jīng)召集兩次庭前會議,解決了庭前相關(guān)程序性事項。案件于8月5日正式開庭,除中間兩次短暫就餐休息外,每天將從早上9時開庭到晚上10時。據(jù)悉,該案庭審將可能持續(xù)半個月。
